Анализ рынка угля для кальяна в РФ

Анализ рынка угля для кальяна в РФ Анализ рынка угля для кальяна в РФ
  • Год выхода отчёта: 2022

Описание исследования

Цель исследования

Изучить рынок кальянного угля в России для выстраивания плана продаж и плана модернизации производства древесного кальянного угля квадратной формы. А также проанализировать ценообразование конкурентов для определения собственной ценовой политики.

Параметры исследования

Объект исследования: рынок угля для кальяна (древесный и кокосовый)

Предмет исследования: производители, потребители

География исследования: Санкт-Петербург, Москва, Краснодар, Екатеринбург, Новосибирск, Хабаровск, Владивосток, Нижний Новгород, Казань, Оренбург, Уфа, Красноярск, Иркутск, Сочи, Симферополь, Омск, Тюмень, Пермь, Архангельск.

Целевая аудитория: люди, которые покупают уголь для курения дома.

Исследуемый период: 2020-2022 (оценка)

Прогнозный период: 2022-2024

Формат предоставления данных: презентация в формате PowerPoint, основной отчет предоставляется на электронную почту заказчика в формате DOC и PDF, исходные массивы данных предоставляются в формате XLS

Задачи исследования

  1. Общее описание характеристика и определение сегментов потребителей кальянного угля (например, мы знаем, что РПЦ закупает Carbopol, или использование кальянного угля для мангала).

  2. Емкость и динамика рынка в деньгах и тоннах за 2020 и 2021 год и начало 2022 года по сегодняшний день в России.

  3. Доли в процентах по типу кальянного угля (кокосовый, древесный, ореховый и.т.д) в сегменте потребителей для кальяна.

  4. Текущие перспективы развития и оценка факторов, влияющих на рынок до 2024 года.

  5. Доли импорта и производства в России, а также оценка экспорта если он имеется.

  6. Анализ импортной цены.

  7. Конкурентный анализ производителей и импортеров по брендам, в тоннах и деньгах.

  8. Лидеры рынка и их доли (производители или импортеры) по объему производства и в деньгах.

  9. Анализ уровня конкуренции.

  10. Причины покупки (Какие критерии, что стимулирует, причины отказа, повторная покупка)

  11. Поиск и анализ цен конкурентов, являются ли цены оптимальными для потребителя? 

  12. Определение насыщенности рынка, присутствует дефицит или профицит.

  13. Анализ в рынке в кризисе.

  14. Драйверы роста.

  15. Барьеры, которые существуют на рынке.

  16. Определение оптимальной фасовки для розницы

 


 

Структура исследования

  1. Общая характеристика рынка угля для кальяна в РФ, 2021-2022

  2. Оценка объема и динамики рынка угля для кальяна в РФ, 2020-2022 (в натуральном и стоимостном выражении)

  3. Оценка ёмкости рынка угля для кальяна в РФ

  4. Барьеры, существующие на рынке

  5. Драйверы роста рынка угля для кальяна в РФ

  6. Оценка текущих тенденций развития рынка. Современные тренды и тенденции в потреблении (с учетом влияния текущих кризисных, экономических, политических и эпидемиологических условий)

  7. Текущие перспективы развития и оценка факторов, влияющих на рынок до 2024 года

  8. Оценка структуры рынка угля для кальяна в РФ, 2022 

  9. По крупнейшим игрокам в РФ

  10. По сегментам потребления

  11. По типу кальянного угля (кокосовый, древесный, ореховый и.т.д)

  12. Анализ внешнеторговых поставок на рынке угля для кальяна в России, 2020-2021 (по данным ФТС РФ)

  13. Объем и динамика импорта, 2020-2021 (в натуральном и стоимостном выражении)

  14. Объем и динамика экспорта, 2020-2021 (в натуральном и стоимостном выражении)

  15. Средние импортные цены в разрезе стран-отправителей, 2020-2021, приведенные к единому базису поставки

  16. Конкурентный анализ и производство на рынке угля для кальяна в регионах РФ, 2020-2022

  17. Оценка уровня конкуренции на рынке угля для кальяна в РФ

  18. Оценка объема и динамики производства угля для кальяна в РФ, 2020-2022

  19. Анализ крупнейших производителей и импортеров (в разрезе по брендам) в отдельных регионах/городах РФ (Санкт-Петербург, Москва, Краснодар, Екатеринбург, Новосибирск, Хабаровск, Владивосток, Нижний Новгород, Казань, Оренбург, Уфа, Красноярск, Иркутск, Сочи, Симферополь, Омск, Тюмень, Пермь, Архангельск), до 20 производителей всего по согласованию с Заказчиком:

  20. Профили компаний (наименование, местоположение, контактные данные, краткое описание)

  21. Оценка объема и динамики производства, 2020-2022 (в натуральном и стоимостном выражении)

  22. Доля игрока на рынке РФ (оценка)

  23. Ассортимент игрока

  24. Цены конкурентов

  25. Анализ потребления на рынке угля для кальяна в регионах РФ, 2022

  26. Насыщенность рынка – анализ потенциального эволюционного роста рынка 

  27. Уровень дефицита или профицита на рынке

  28. Основные требования, предпочтения, критерии выбора B2B-потребителей в отдельных регионах/городах РФ (Санкт-Петербург, Москва, Краснодар, Екатеринбург, Новосибирск, Хабаровск, Владивосток, Нижний Новгород, Казань, Оренбург, Уфа, Красноярск, Иркутск, Сочи, Симферополь, Омск, Тюмень, Пермь, Архангельск) (на основании интервью с представителями крупнейших потребителей – магазинов для кальянов, до 20 результативных интервью) 

  29. Причины покупки (какие критерии, что стимулирует, причины отказа, повторная покупка)

  30. Оптимальная фасовка для розницы

  31. Являются ли цены оптимальными для потребителя? 

П. 4.3. Проводится на основании интервью с представителями b2b (не более 30 минут)

  1. Выводы

 

Готовые исследования по теме «Другое»

Дмитрий Палкин
Дмитрий Палкин
Ведущий менеджер проектов

Дмитрий специализируется на проектах по маркетинговым исследованиям, бизнес-планам и стратегическому консалтингу.

Обзоры по теме «Другое»

все обзоры
Импортозамещение в промышленности России: цена технологического суверенитета и пределы роста
30.09.2026
Импортозамещение в промышленности России: цена технологического суверенитета и пределы роста

В июле 2026 года Правительство России официально пересмотрело целевые показатели по локализации электронной продукции, снизив планку с амбициозных 80% до реалистичных 57,9% на текущий год и 58,7% к 2030 году. Это решение зафиксировало границу, до которой может дойти импортозамещение в промышленности с учетом сложившейся экономической ситуации и геополитических ограничений. Пока в высокотехнологичных сегментах государство корректирует ожидания, на рынке промышленного оборудования и запчастей формируется противоположная тенденция: доля отечественной продукции в общем объеме промышленного потребления выросла с 50% в 2021 году до 85% в 2026 году. Получается, что в одних сегментах рынок уже опережает планы, а в других — государству приходится корректировать целевые ориентиры под реальные технологические возможности.

Новые материалы для легкой, химической промышленности и высокотехнологичных отраслей: стратегические направления развития
19.08.2026
Новые материалы для легкой, химической промышленности и высокотехнологичных отраслей: стратегические направления развития

В конце 2011 года по инициативе академика Евгения Каблова (на тот момент генерального директора ФГУП ВИАМ), был разработан и принят документ «Стратегические направления развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года». Его одобрили 114 экспертов из 80 организаций — от Минпромторга до «Ростеха», «Роскосмоса» и «Росатома», а финальное утверждение прошло на заседании Научно-технического совета Военно‑промышленной комиссии РФ (протокол №ВПК (НТС)‑27пр от 02.12.2011). В документе сформулированы 18 стратегических направлений, 71 комплексная проблема и 10 инновационных концептов, то есть фактически сформирована долгосрочная программа развития рынка новых материалов для легкой и химической промышленности, а также ряда высокотехнологичных отраслей. За прошедшие почти полтора десятилетия документ несколько раз актуализировали и он стал базовым ориентиром для импортозамещения: в нем усилили фокус на критических материалах (композитах, жаропрочных сплавах, функциональных покрытиях и т. д.), закрепили целевые показатели по локализации производства и дорожные карты освоения технологий. После событий 2022 года на фоне резкого сокращения импортных поставок профильных продуктов отчетливо проявился дефицит промежуточных звеньев технологической цепочки, поэтому отраслевым предприятиям и научным организациям пришлось восстанавливать их в максимально сжатые сроки. Сегодня главный вызов этого рынка — достижение воспроизводимости характеристик готовой продукции: необходимые для этого компетенции есть лишь в отдельных его сегментах.