Рынок анкерного крепежа в России, 2017-2018 гг.

Рынок анкерного крепежа в России, 2017-2018 гг. Рынок анкерного крепежа в России, 2017-2018 гг.
  • Год выхода отчёта: 2019

Содержание

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ КОММЕНТАРИИ К ИССЛЕДОВАНИЮ 5

ОЦЕНКА РЫНКА АНКЕРНОГО КРЕПЕЖА, 2017-2018 ГГ. 6

ОБЪЕМ И ДИНАМИКА РЫНКА 6

СТРУКТУРА РЫНКА ПО ТИПАМ АНКЕРОВ (ХИМИЧЕСКИЕ/МЕХАНИЧЕСКИЕ/ПЛАСТИКОВЫЕ) 10

СТРУКТУРА РЫНКА ПО ПОДТИПАМ АНКЕРОВ (РАСПОРНЫЕ АНКЕРЫ, АНКЕРЫ-ШУРУПЫ, ЗАБИВНЫЕ АНКЕРЫ И Т. П.) И ПРОДУКТОВЫМ ГРУППАМ (HST3, HDA, HIT-RE500V3, HIT HY 200 A/R, HVU, HIT-ICE И Т. П., ПРИ НАЛИЧИИ ИНФОРМАЦИИ) 13

СТРУКТУРА РЫНКА ПО БРЕНДАМ 14

СТРУКТУРА РЫНКА ПО КРУПНЕЙШИМ ИГРОКАМ 19

СТРУКТУРА РЫНКА ПО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОКРУГАМ 24

КОНКУРЕНТНЫЙ АНАЛИЗ В СЕГМЕНТЕ ХИМИЧЕСКИХ АНКЕРОВ, 2017-2018 ГГ. 26

СТРУКТУРА СЕГМЕНТА ХИМИЧЕСКИХ АНКЕРОВ ПО БРЕНДАМ 27

ЦЕНОВОЙ АНАЛИЗ РЫНКА ХИМИЧЕСКИХ АНКЕРОВ 32

КОНКУРЕНТНЫЙ АНАЛИЗ В СЕГМЕНТЕ МЕХАНИЧЕСКИХ АНКЕРОВ, 2017-2018 ГГ. 35

СТРУКТУРА СЕГМЕНТА МЕХАНИЧЕСКИХ АНКЕРОВ ПО БРЕНДАМ 36

ЦЕНОВОЙ АНАЛИЗ СЕГМЕНТА МЕХАНИЧЕСКИХ АНКЕРОВ 41

ВЫВОДЫ 44

КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ 44

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 45

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 47

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 51

Список таблиц

Таблица 1. Объем и динамика импорта строительного анкерного крепежа в стоимостном и натуральном выражении, 2017–2018 гг. 7

Таблица 2. Динамика внутреннего производства серийных строительных анкеров в стоимостном и натуральном выражении, 2017-2018 гг. 9

Таблица 3. Динамика рынка строительного анкерного крепежа РФ, 2017-2018 гг. 9

Таблица 4. Структура рынка строительного крепежа, 2017 г. 11

Таблица 5. Структура рынка строительного крепежа, 2018 г. 12

Таблица 6. Структура рынка строительного анкерного крепежа по брендам в натуральном и стоимостном выражении, 2017 г. 15

Таблица 7. Структура рынка строительного анкерного крепежа по брендам в натуральном и стоимостном выражении, 2018 г. 17

Таблица 8. Динамика доли рынка по брендам в стоимостном выражении, 2017-2018 гг. 18

Таблица 9. Структура рынка строительного анкерного крепежа по крупнейшим игрокам в натуральном и стоимостном выражении, 2017 г. 20

Таблица 10. Структура рынка строительного анкерного крепежа по крупнейшим игрокам, в натуральном и стоимостном выражении, 2018 г. 22

Таблица 11. Динамика структуры рынка анкерного крепежа по крупнейшим игрокам в стоимостном выражении, 2017-2018 гг. 24

Таблица 12. Структура рынка строительного анкерного крепежа по складам назначения, 2017 г. 26

Таблица 13. Структура сегмента химических анкеров по брендам в натуральном и стоимостном выражении, 2017 г. 29

Таблица 14. Структура сегмента химических анкеров по брендам в натуральном и стоимостном выражении, 2018 г. 31

Таблица 15. Динамика долей рынка по основным брендам в стоимостном выражении, 2017-2018 гг. 32

Таблица 16. Динамика средней удельной цены поставки по брендам в 2017-2018 гг. в таможенной стоимости на кг нетто 33

Таблица 17. Результаты ценового мониторинга продуктов сегмента химических строительных анкеров, апрель 2019г 35

Таблица 18. Структура сегмента механических анкеров по брендам в натуральном и стоимостном выражении, 2017 г. 38

Таблица 19. Структура сегмента механических анкеров по брендам в натуральном и стоимостном выражении, 2018 г. 39

Таблица 20. Динамика долей рынка по основным брендам в стоимостном выражении, 2017-2018 гг. 41

Таблица 21. Динамика средней удельной цены поставки по брендам в таможенной стоимости на кг нетто, 2017-2018 г. 42

Таблица 22. Список аналогов химических анкеров Hilti 47

Таблица 23. Список аналогов механических анкеров Hilti 49

Таблица 24. Коды товара ТН ВЭД, по которым осуществляется импорт товара категории «Строительный анкерный крепеж» 53

Список рисунков

Рисунок 1. Динамика импорта анкерного крепежа в натуральном и стоимостном выражении, 2017-2018 гг. 8

Рисунок 2. Динамика производства анкерного крепежа в РФ, 2017-2018 гг. 9

Рисунок 3. Структура рынка строительного анкерного крепежа по типам в стоимостном вырождении, 2017 г. 12

Рисунок 4. Структура рынка строительного анкерного крепежа по типам в стоимостном выражении, 2018 г. 13

Рисунок 5. Структура рынка строительного анкерного крепежа по брендам в стоимостном выражении, 2017 г. 16

Рисунок 6. Структура рынка строительного анкерного крепежа по брендам в стоимостном выражении, 2018 г. 18

Рисунок 7. Структура рынка анкерного крепежа по крупнейшим игрокам в стоимостном выражении, 2017 г. 21

Рисунок 8. Структура рынка анкерного крепежа по крупнейшим игрокам в стоимостном выражении, 2018 г. 23

Рисунок 9. Структура рынка строительного анкерного крепежа по складам прихода поставок в стоимостном выражении, 2017 г. 27

Рисунок 10. Динамика сегмента химических строительных анкеров в стоимостном выражении (продажные цены, млн рублей), 2017-2018 гг. 28

Рисунок 11. Структура сегмента химических анкеров в стоимостном выражении (продажные цены, млн рублей), 2017 г. 30

Рисунок 12. Структура сегмента химических анкеров в стоимостном выражении (продажные цены, млн рублей), 2018 г. 32

Рисунок 13. Ценовой мониторинг аналогов химических анкеров Hilti, удельная цена руб. за грамм 36

Рисунок 14. Динамика сегмента механических строительных анкеров в стоимостном выражении (продажные цены, млн рублей), 2017-2018 гг. 37

Рисунок 15. Структура сегмента механических анкеров в стоимостном выражении (продажные цены, млн рублей), 2017 г. 39

Рисунок 16. Структура сегмента механических анкеров в стоимостном выражении (продажные цены, млн рублей), 2018 г. 40

Рисунок 17. Ценовой мониторинг аналогов механических анкеров Hilti, удельная цена руб. за ед. 45

 

Методологические комментарии к исследованию

Введение

Данная работа представляет собой анализ рынка строительного анкерного крепежа в России.

Период исследования: 2017-2018 гг.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования является рынок строительного анкерного крепежа в России.

Предметом исследования является структура рынка по типам анкеров, брендам и основным игрокам.

Цели и задачи исследования

Цель исследования: определить текущее состояние рынка строительного анкерного крепежа в России.

Задачи исследования:

  • оценить объем и динамику рынка;

  • оценить структуру рынка по типам, подтипам, брендам и крупнейшим игрокам;

  •  оценить конкурентные позиции бренда заказчика на выбранных сегментах (механический анкер, химический анкер).

Методология исследования

Исследование кабинетное: анализ первичных и вторичных источников информации.

Источники информации

  • данные Федеральной службы государственной статистики РФ;

  • данные Федеральной налоговой службы РФ;

  • данные Федеральной таможенной службы РФ;

  • данные отраслевых институтов, порталов; 

Легенда исследования

Основанием настоящего исследование является техническое задание, прописанное в договоре.

Под рынком в данном исследовании понимается рынок анкерного крепежа, применяемого в строительстве в России.

 

Оценка рынка анкерного крепежа, 2017-2018 гг.

Объем и динамика рынка 

В рамках исследования проведен анализ информации по импорту и внутреннему производству.

ИМПОРТ

Базовым принципом анализа была обработка описания поставки: основной и оборотной стороны декларации, а также графы «примечание» по текстовым фильтрам. В качестве текстовых фильтров использовались следующие слова: анкер/анкерный в различных сочетаниях; дюбель/дюбельный  в различных сочетаниях; шпилька/резьбовая шпилька; эпокси; цанга.

Затем полученный массив был проанализирован аппаратным и ручным методом на предмет соответствия поставки категории «серийный строительный анкерный крепеж». В результате обработки были собраны данные по импорту продукции данной категории на рынок РФ.

Таблица 1. Объем и динамика импорта строительного анкерного крепежа в стоимостном и натуральном выражении, 2017–2018 гг.

Год

Тонн

Млн рублей

2017

 

 

2018

 

 

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

Рисунок 1. Динамика импорта анкерного крепежа в натуральном и стоимостном выражении, 2017-2018 гг.

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

Объём импорта строительного анкерного крепежа на территории РФ в указанном периоде

ВНУТРЕННЕЕ ПРОИЗВОДСТВО

Анализ производства осуществлялся на базе отрытых источников, а далее проходил верификацию в ходе экспертных интервью с экспертами рынка анкерного крепежа.

В ходе анализа выявлены 2 компании, которые подтверждают, что производят серийный анкерный крепеж в сегменте механических анкеров; ни одной компании, осуществляющей полный цикл производства, в сегменте химических анкеров выявлено не было. 

В рамках же сегмента пластиковых анкеров выявить производителей путём прямого анализа не представляется возможным, однако в ходе экспертных интервью получена оценка в

Таким образом, специалисты MegaResearch сформировали следующую оценку объемов внутреннего производства на рынке серийного анкерного строительного крепежа.

Таблица 2. Динамика внутреннего производства серийных строительных анкеров в стоимостном и натуральном выражении, 2017-2018 гг.

Год

Тонн

Млн рублей

2017

 

 

2018

 

 

Источник данных: ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

Рисунок 2. Динамика производства анкерного крепежа в РФ, 2017-2018 гг.

Источник данных: ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

Как показал анализ, 

Таким образом, общая динамика рынка строительного анкерного крепежа в период 2017-2018 годов складывающаяся из суммы импорта и собственного производства, составляет:

Таблица 3. Динамика рынка строительного анкерного крепежа РФ, 2017-2018 гг.

Год

Тонн

Млн рублей

2017

 

 

2018

 

 

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

 

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

По результатам анализа выявлено что рынок анкерного крепежа в России

 

Структура рынка по типам анкеров (химические/механические/пластиковые)

Однозначной системы деления на рынке строительного анкерного крепежа не существует, соответственно, в рамках данного исследование принято следующее деление на типы:

  1. Химические.

  2. Механические.

  3. Пластиковые.

Категория «химические» включает в себя все составы, обеспечивающие монтаж и сцепление за счет адгезии. В эту категорию входят также дополнительные элементы резьбовые шпильки.

Категория «механические» включает в себя все виды анкерных крепежей, которые преимущественно выполнены из металла.

Категория «пластиковые» включает в себя анкерный крепеж распорный, существенная часть которого выполнена из пластиковых и полимерных материалов дюбель гвозди с пластиковым дюбелем, фасадные дюбели, дюбели для теплоизоляционных материалов.

В рамках такой категорийности проводился анализ информации о структуре рынка.

Таблица 4. Структура рынка строительного крепежа, 2017 г.

Тип анкера

Тонн

Млн рублей

Механический

 

 

Пластиковый

 

 

Химический

 

 

 

 

 

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

Рисунок 3. Структура рынка строительного анкерного крепежа по типам в стоимостном вырождении, 2017 г.

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

В 2018 году в результате изменения таможенной политики ситуация начала немного меняться, в первую очередь эти изменения сказались на расширении сегмента механических анкеров.

Таблица 5. Структура рынка строительного крепежа, 2018 г.

Тип анкера

Тонн

 

Механический

 

 

Пластиковый

 

 

Химический

 

 

 

 

 

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

Рисунок 4. Структура рынка строительного анкерного крепежа по типам в стоимостном выражении, 2018 г.

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

Таким образом, динамика структуры рынка строительных анкеров в 2017-2018 годах выглядела следующим образом.

Тип анкера

2017

                                         2018

Механический

 

 

Пластиковый

 

 

Химический

 

 

 

 

 

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

 В целом структура рынка продолжает оставаться стабильной.
 

Структура рынка по подтипам анкеров (распорные анкеры, анкеры-шурупы, забивные анкеры и т. п.) и продуктовым группам (HST3, HDA, HIT-RE500v3, HIT HY 200 A/R, HVU, HIT-ICE и т. п., при наличии информации) 

По результатам анализа данных ФТС России, в силу специфики оформления таможенной документации (сборные поставки не дают возможности корректно выделить доли по типам и продуктовым группам) осуществить сегментацию поставок по подтипам и продуктовым группам не представляется возможным.

 

ПРИМЕР ЗАПОЛНЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ

Таким образом в одной поставке ///

 

Структура рынка по брендам 

Проведя анализ данных таможенных органов и дополнив их данными Федеральной налоговой службы, аналитики MegaResearch сформировали структуру предложения на рынке строительного анкерного крепежа по брендам. Следует также отметить, что рынок в данном случае рассматривается исключительно по строительным серийным анкерам и не включает в себя промышленные анкеры особого назначения, фундаментные анкеры, анкерный крепеж для автопромышленности и прочие изделия узкоспециального назначения.

Таблица 6. Структура рынка строительного анкерного крепежа по брендам в натуральном и стоимостном выражении, 2017 г.

Бренд

Тонн 

 Млн рублей

ОТСУТСТВУЕТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BIT

 

 

WURTH

 

 

EJOT

 

 

MAPEI

 

 

CHITE INTERPRISES CO

 

 

MARCOPOL

 

 

FIXER

 

 

FASTY

 

 

ELEMENTA

 

 

Прочие

 

 

 

 

 

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

Рисунок 5. Структура рынка строительного анкерного крепежа по брендам в стоимостном выражении, 2017 г.

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

Как показал анализ, активность ведущих мировых брендов, 

С другой стороны, объемы поставок по другим брендам, таким как МКТ, начали существенно сокращаться.

Таблица 7. Структура рынка строительного анкерного крепежа по брендам в натуральном и стоимостном выражении, 2018 г.

Бренд

Тонн

Млн рублей

ОТСУТСТВУЕТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RAWLPLUG

 

 

SORMAT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BIT

 

 

WURTH

 

 

EJOT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ELEMENTA

 

 

Прочие

 

 

 

 

 

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

Рисунок 6. Структура рынка строительного анкерного крепежа по брендам в стоимостном выражении, 2018 г.

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

Как можно видеть, 

Таблица 8. Динамика доли рынка по брендам в стоимостном выражении, 2017-2018 гг.

Бренд

2017

2018

Динамика

доли рынка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SORMAT

 

 

 

MKT

 

 

 

DKC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CHITE INTERPRISES CO

 

 

 

MARCOPOL

 

 

 

FIXER

 

 

 

FASTY

 

 

 

ELEMENTA

 

 

 

Прочие

 

 

 

0

 

 

 

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

На текущий момент наиболее динамично свои доли, в стоимостном выражении, наращивают такие гранды мирового рынка, как:

Можно предполагать, что рынок строительного анкерного крепежа входит в фазу достаточно жесткой брендовой конкуренции.

 

Структура рынка по крупнейшим игрокам 

Рынок строительных анкеров в значительной степени определяется 13 крупнейшими игроками, которые совместно контролируют **% общего объема поставок.

Важной ремаркой в рамках данной категории анализа является

Таблица 9. Структура рынка строительного анкерного крепежа по крупнейшим игрокам в натуральном и стоимостном выражении, 2017 г.

Наименование контрактодержателя

Тонн

Млн рублей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ООО «ПЕЙККО»

 

 

ООО «КМП»

 

 

ООО «ФИКС-ДРАЙВ»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прочие

 

 

 

 

 

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

Рисунок 7. Структура рынка анкерного крепежа по крупнейшим игрокам в стоимостном выражении, 2017 г.

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

Так же, как и по брендам, по компаниям игрокам в 2018 г. ситуация начинает меняться: 

Таблица 10. Структура рынка строительного анкерного крепежа по крупнейшим игрокам, в натуральном и стоимостном выражении, 2018 г.

Наименование контрактодержателя

Тон

Млн рублей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ООО «ПИК-ПРОДАКШН»

 

 

OOO «КРЕП-КОМП»

 

 

ООО «ПЕЙККО»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прочие

 

 

 

 

 

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

Рисунок 8. Структура рынка анкерного крепежа по крупнейшим игрокам в стоимостном выражении, 2018 г.

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

Таблица 11. Динамика структуры рынка анкерного крепежа по крупнейшим игрокам в стоимостном выражении, 2017-2018 гг.

Наименование контрактодержателя

2017

2018

Динамика доли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ООО «КМП»

 

 

 

ООО «ФИКС-ДРАЙВ»

 

 

 

ООО «МС-ЛОГИСТИКС»

 

 

 

ООО «МЕТКОН»

 

 

 

ООО «КОНСТРУКТИВ»

 

 

 

ООО «МАСТЕР-ПРО»

 

 

 

Прочие

 

 

 

Источник данных: ФТС России, ФНС России, экспертные интервью, анализ MegaResearch

 

Структура рынка по федеральным округам

Оценка структуры рынка в разрезе федеральных округов осуществлялась методом от предложения. Затем оценка распределения по федеральным округам со стороны спроса проходила верификацию в рамках экспертных интервью с ведущими игроками рынка.

Для анализа структуры по предложению использовалась информация ФТС России в предположении, что компании заинтересованы в минимизации своих логистических издержек и оптимизируют структуру своих поставок при наличии такой возможности.

Данные для анализа брались по складу назначения, указанному в таможенной декларации.

Таблица 12. Структура рынка строительного анкерного крепежа по складам назначения, 2017 г.

Федеральный округ

Ттонн

Млн рублей

Центральный федеральный округ

 

 

Северо-Западный федеральный округ

 

 

Дальневосточный федеральный округ

 

 

Южный федеральный округ

 

 

Приволжский федеральный округ

 

 

Уральский федеральный округ

 

 

Сибирский федеральный округ

 

 

Северо-Кавказский федеральный округ

 

 

не определено

 

 

Итого

 

 

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

Рисунок 9. Структура рынка строительного анкерного крепежа по складам прихода поставок в стоимостном выражении, 2017 г.

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

 

Конкурентный анализ в сегменте химических анкеров, 2017-2018 гг. 

Химические анкеры это крепежные элементы, обеспечивающие сцепление с основным материалом с помощью сил когезии и адгезии. Химические анкеры применяются для скрепления и фиксации строительных материалов, изделий и конструкций из бетона, кирпича, камня, древесины, стали и т. д.

Химический анкер по своему составу является двух- или однокомпонентным составом с разнообразным содержимым. Обычно в состав входит эпоксидная, полиэстровая или другая хорошо застывающая синтетическая смола. К химическим анкерам в рамках данного исследования мы относим и металлическую арматуру, используемую с клеевым составом, а именно резьбовые шпильки.

Рисунок 10. Динамика сегмента химических строительных анкеров в стоимостном выражении (продажные цены, млн рублей), 2017-2018 гг.

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

 

 

Структура сегмента химических анкеров по брендам 

Проведя анализ данных таможенных органов (сегмент химических строительных анкеров полностью определяется импортом) и дополнив их данными Федеральной налоговой службы, аналитики MegaResearch установили структуру предложения в сегменте рынка строительных химических анкеров по брендам.

Таблица 13. Структура сегмента химических анкеров по брендам в натуральном и стоимостном выражении, 2017 г.

Бренд

В стоимостном выражении, млн рублей (в продажных ценах)

В натуральном выражении, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FISCHER

 

 

WURTH

 

 

NO NAME

 

 

ИТОГО

 

 

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

 

Рисунок 11. Структура сегмента химических анкеров в стоимостном выражении (продажные цены, млн рублей), 2017 г.

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

Таблица 14. Структура сегмента химических анкеров по брендам в натуральном и стоимостном выражении, 2018 г.

Бренд

В стоимостном выражении,

 млн рублей (в продажных ценах)

В натуральном выражении,

кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FISCHER

 

 

WURTH

 

 

NO NAME

 

 

ИТОГО

 

 

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

Рисунок 12. Структура сегмента химических анкеров в стоимостном выражении (продажные цены, млн рублей), 2018 г.

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

Таблица 15. Динамика долей рынка по основным брендам в стоимостном выражении, 2017-2018 гг.

Бренд

Доля в 2017 г.

Доля в 2018 г.

Динамика

доли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ELEMENTA

 

 

 

FISCHER

 

 

 

WURTH

 

 

 

Noname

 

 

 

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

На рассматриваемом временном горизонте средняя цена поставки изменялась следящим образом.

Таблица 16. Динамика средней удельной цены поставки по брендам в 2017-2018 гг. в таможенной стоимости на кг нетто

Бренд

2017

2018

Изменение цены, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ELEMENTA

 

 

 

FISCHER

 

 

 

WURTH

 

 

 

Noname

 

 

 

 

 

 

 

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

 

Ценовой анализ рынка химических анкеров

Таблица 17. Результаты ценового мониторинга продуктов сегмента химических строительных анкеров, апрель 2019г

Эталонный продукт бренда HILTI

Аналоги, подобранные по характеристикам от следующих брендов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HIT HY 200 A/R

 

 

 

 

 

 

 

HIT-ICE

 

 

 

 

 

 

 

HVU

 

 

 

 

 

 

 

Источник данных: мониторинг открытых источников, анализ MegaResearch

Для облегчения сравнения в таблице цены приведены из расчета стоимости на единицу продукции. Цены являются базовыми (от них предоставляются скидки по внутренним правилам каждой компании)

Список соответствия аналогов приведен в приложении 2.

По полученным данным, в сегменте химических анкеров продукция компании HILTI может быть отнесена к верхнему ценовому сегменту, хотя отдельные позиции, например универсальный состав HIT MM PLUS, являются абсолютными лидерами по цене — на них предлагается самая доступная в своем классе цена.

Рисунок 13. Ценовой мониторинг аналогов химических анкеров Hilti, удельная цена руб. за грамм

Источник данных: мониторинг открытых источников, анализ MegaResearch

 

Конкурентный анализ в сегменте механических анкеров, 2017-2018 гг. 

Распорный, забивной, закладной, клиновой это разновидности механических анкеров. Как правило, в конструкции таких метизов присутствует распорная, распирающая и фиксирующая составляющие. В рамках принятой градации в категорию механических анкеров попадают исключительно металлические изделия.

Механические анкеры крайне разнообразны по своему виду и механизму применения и составляют основную часть в рамках сложившегося на текущий момент рынка анкерного строительного крепежа. При этом производство механических анкеров (за исключением резьбовых шпилек) на территории РФ крайне неразвито, годовой объем составляет менее 10% от общего объема рынка и сосредоточен преимущественно в сегменте пластикового крепежа).

Суммарно в год они выпускают

Рисунок 14. Динамика сегмента механических строительных анкеров в стоимостном выражении (продажные цены, млн рублей), 2017-2018 гг.

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

 

Структура сегмента механических анкеров по брендам

По результатам анализа таможенной статистики, дополненной данными налоговых органов, которые в дальнейшем прошли верификацию в ходе экспертных интервью, специалистами MegaResearch была сформирована следующая таблица, отражающая доли основных игроков на сегменте механических анкеров

Таблица 18. Структура сегмента механических анкеров по брендам в натуральном и стоимостном выражении, 2017 г.

Бренд

В стоимостном выражении,

 млн рублей (в продажных ценах)

В натуральном выражении,

 кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EJOT

 

 

ELEMENTIS

 

 

FASTY

 

 

Прочие

 

 

Noname

 

 

Общий итог

 

 

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

Рисунок 15. Структура сегмента механических анкеров в стоимостном выражении (продажные цены, млн рублей), 2017 г.

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

Таблица 19. Структура сегмента механических анкеров по брендам в натуральном и стоимостном выражении, 2018 г.

Бренд

В стоимостном выражении,

млн рублей (в продажных ценах)

В натуральном выражении, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ELEMENTIS

 

 

FASTY

 

 

Прочие

 

 

Noname

 

 

Общий итог

 

 

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

Рисунок 16. Структура сегмента механических анкеров в стоимостном выражении (продажные цены, млн рублей), 2018 г.

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

 

Таблица 20. Динамика долей рынка по основным брендам в стоимостном выражении, 2017-2018 гг.

Бренд

Доля в 2017 г.

Доля в 2018 г.

Динамика

доли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EJOT

 

 

 

ELEMENTIS

 

 

 

FASTY

 

 

 

прочие

 

 

 

NO NAME

 

 

 

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

Таблица 21. Динамика средней удельной цены поставки по брендам в таможенной стоимости на кг нетто, 2017-2018 г.

Бренд

2017 г.

2018 г.

Динамика цены, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EJOT

 

 

 

ELEMENTIS

 

 

 

FASTY

 

 

 

Прочие

 

 

 

Noname

 

 

 

 

 

 

 

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

 

Ценовой анализ сегмента механических анкеров

 

Эталонный продукт бренда HILTI

Аналоги, подобранные по характеристикам от следующих брендов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HST3 М10 L110

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HUS3 D10 L110

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IZ L110

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SDK-M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник данных: мониторинг открытых источников, анализ MegaResearch

 

Для облегчения сравнения в таблице приведены цены из расчета стоимости на единицу продукции. Цены являются базовыми (от них предоставляются скидки по правилам соответствующей компании).

Список соответствия аналогов представлен в приложении 3.

По приведенным данным в сегменте механических анкеров продукция компании HILTI не может быть отнесена к конкретному ценовому сегменту, по отдельным продуктам компания работает выше рынка по другим ниже, однако в целом текущее ценовое позиционирование относит бренд скорее к верхнему ценовому сегменту.

Рисунок 17. Ценовой мониторинг аналогов механических анкеров Hilti, удельная цена руб. за ед.

Источник данных: мониторинг открытых источников, анализ MegaResearch

 

Выводы 

Ключевые выводы по исследованию

 ...


 
ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 22. Список аналогов химических анкеров Hilti

Категория от HILTI

Наименование аналога

Бренд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник данных: специалисты компании Hilti

 

 
 
ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Таблица 23. Список аналогов механических анкеров Hilti

Категория от HILTI

Наименование аналога

Бренд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник данных: специалисты компании Hilti

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Таблица 24. Коды товара ТН ВЭД, по которым осуществляется импорт товара категории «Строительный анкерный крепеж»

 

Продукция импортируется разными компаниями по разным кодам, причиной является попытка оптимизации таможенных платежей и устоявшаяся практика таможенного оформления, применяемая различными игроками рынка.

 

Код

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник данных: ФТС России, анализ MegaResearch

 

Заинтересовал данный отчёт?
Мы готовы обновить данные по персональной цене по Вашему запросу.

Вам может быть интересно

Готовые исследования по теме «Крепежи(крепежные материалы)»

Дмитрий Палкин
Дмитрий Палкин
Ведущий менеджер проектов

Дмитрий специализируется на проектах по маркетинговым исследованиям, бизнес-планам и стратегическому консалтингу.

Обзоры по теме «Металлы и металлоизделия»

все обзоры
Маркетинговое исследование рынка премиальной сантехники России: конкуренция растет
30.03.2021
Маркетинговое исследование рынка премиальной сантехники России: конкуренция растет

В 2019 году отрыв лидера — концерна Villeroy&Boch — от других известных брендов значительно сократился, а совокупная доля пяти ведущих игроков снизилась с 61% до 49%. На рынке появились новые производители, не поставлявшие ранее свою продукцию в Россию.

Анализ рынка строительных металлоизделий России: восстановление начнется в 2021 году
10.12.2020
Анализ рынка строительных металлоизделий России: восстановление начнется в 2021 году

Сложные экономические условия, вызванные влиянием пандемии коронавируса на российскую экономику, неизбежно отразились и на объемах потребления строительных металлоизделий. Но, по оценкам Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, их производство «на карантине» снизилось не так значительно — до 80–90% от прошлогоднего уровня. В пересчете на год это приведет к сокращению рынка на 9%.

Обзор российского рынка пресс-форм и штампов: до Европы еще далеко, но с Китаем можно побороться
05.11.2020
Обзор российского рынка пресс-форм и штампов: до Европы еще далеко, но с Китаем можно побороться

По уровню развития технологий и качества производства российская продукция пока заметно отстает от европейской, но вполне сравнима с китайской. Аналитики видят в этом основной потенциал роста рынка в ближайшие 5 лет. Ослабление рубля дает отечественным производителям пресс-форм и штампов определенную фору в конкурентной борьбе с китайскими поставщиками, поскольку они получают возможность предложить потребителям более низкую цену.

Анализ российского рынка метизов в новых экономических условиях: постепенное восстановление и рост экспортных поставок
07.07.2020
Анализ российского рынка метизов в новых экономических условиях: постепенное восстановление и рост экспортных поставок

Состояние рынка метизов напрямую зависит от ситуации во многих отраслях промышленности, особенно от реализации проектов в инфраструктурном и транспортном строительстве и машиностроении.

Анализ рынка фонтанной арматуры в период кризиса 2020 года: есть вероятность, что худшее уже позади
12.05.2020
Анализ рынка фонтанной арматуры в период кризиса 2020 года: есть вероятность, что худшее уже позади

Рынок фонтанной арматуры напрямую зависит от состояния нефтегазовой промышленности страны, а именно от объемов добычи нефти и газа и цен на них. Совокупность негативных факторов — падение цен на нефть, снижение спроса в результате ограничительных мер, связанных распространением коронавирусной инфекции, переполнение хранилищ — способствует снижению рентабельности отрасли и уменьшению количества новых инвестиционных проектов. Но на преобладающем негативном фоне есть и положительные моменты.

Анализ рынка литья в России в условиях кризиса 2020 года: стагнация затянется еще на три года
20.04.2020
Анализ рынка литья в России в условиях кризиса 2020 года: стагнация затянется еще на три года

В 2018-2019 гг. объем рынка российского литья снизился по отношению к показателям 2017 года на 15%. В 2020 году можно было бы ожидать восстановительного роста, однако начавшийся кризис внес свои коррективы в развитие отрасли. Эксперты считают, что в ближайшие три года рынок ждет дальнейшая стагнация, причем в пессимистическом сценарии падение объемов потребления может достигнуть 20%. Реальная динамика будет определяться колебаниями спроса со стороны основных отраслей-потребителей, где пока преобладают негативные настроения. Стабилизация ситуации зависит в первую очередь от эффективности принятых в России мер по сдерживанию пандемии и поддержке нефтегазовой промышленности, машиностроения и всей экономики в целом.

Анализ рынка черной металлургии в 2020 году: ухудшение показателей неизбежно
16.04.2020
Анализ рынка черной металлургии в 2020 году: ухудшение показателей неизбежно

По мнению аналитиков, кризис 2020 года черная металлургия будет проходить по сценарию событий 12-летней давности, осложненному жесткими ограничительными мерами в связи с пандемией коронавируса. Мировые цены на черные металлы резко снижаются, во многих странах закрыты заводы и остановлены доменные печи. Если ситуация не улучшится в ближайшее время, металлургические компании будут вынуждены сокращать производство и в конце 2020-го, и в начале 2021 года.

Анализ российского рынка бесшовных горячекатаных труб в условиях кризиса 2020 года: ущерб от снижения спроса будет выше из-за избытка производственных мощностей
08.04.2020
Анализ российского рынка бесшовных горячекатаных труб в условиях кризиса 2020 года: ущерб от снижения спроса будет выше из-за избытка производственных мощностей

В период с 2007 по 2019 г. выручка ведущих производителей горячекатаных труб в России выросла в 2,5 раза, несмотря на кризисы 2008-2009 и 2015-2016 годов. Крупные предприятия, рассчитывая на дальнейшую благоприятную ситуацию в отрасли, наращивали свои мощности опережающими темпами, поэтому в новые экономические условия 2020 года они вступили с избыточным количеством промышленного оборудования. Эта диспропорция создает для них дополнительные риски, поскольку увеличивает расходы и вызывает рост себестоимости производства. Несмотря на то, что главным потребителем бесшовных горячекатаных труб диаметром 20–406 мм является нефтегазовый комплекс, спрос на данную продукцию в условиях введения карантинных мер по защите от коронавируса и резкого падения нефтяных цен будет снижаться. Исходя из этого, аналитики прогнозируют обострение конкуренции, демпинг и ухудшение экономических показателей основных игроков. Другие отрасли потребления оказать поддержку рынку не смогут, так как инвестиционные программы в них также будут сворачиваться или откладываться на более благоприятные времена.

Анализ рынка железобетонных опор для ЛЭП в ЦФО: до 2022 года запланирован рост
05.03.2020
Анализ рынка железобетонных опор для ЛЭП в ЦФО: до 2022 года запланирован рост

Несмотря на то, что в Москве и Подмосковье новые линии электропередач в основном прокладываются под землей, на остальной территории ЦФО железобетонные опоры для ЛЭП остаются востребованными как при расширении сетей, так и при их модернизации. Основные потребители опор — крупнейшие российские энергетические компании — в своих инвестиционных программах заложили значительные объемы средств на развитие сетей электроснабжения, которые могут остановить падение рынка, зарегистрированное в 2018 году, и вызвать рост его объема к 2022 году на 10%.

Анализ рынка барьерных ограждений: отрасль консолидируется
23.09.2019
Анализ рынка барьерных ограждений: отрасль консолидируется

В 2015-2017 гг. около 15% действующих компаний, производивших заборы из металлических конструкций, прекратили свое существование. На рынке остаются преимущественно крупные предприятия, выпускающие широкий ассортимент продукции из разных материалов. Меняется и структура спроса: популярная в прошлом сетка-рабица теряет позиции, на смену ей приходят заграждения из профнастила, евроштакетника, 2D- и 3D-сварных труб.